您好,欢迎访问江西省农业科学院 机构知识库!
筛选
科研产出
排序方式:

时间

  • 时间
  • 相关度
  • 被引量
资源类型: 中文期刊
关键词:间作模式(模糊匹配)
3条记录
桑树间作不同绿肥对桑园土壤养分与酶活性的影响

贵州农业科学 2025 北大核心

摘要:[目的]探明桑树间作不同绿肥对桑园土壤养分与酶活性的影响,为优化桑园间作模式提供理论依据.[方法]以桑园为研究对象开展田间试验,以桑树单作为对照(CK),设置6种不同绿肥作物间作模式(T1,桑树‖中油116;T2,桑树‖中油杂39;T3,桑树‖矮早萝1号;T4,桑树‖肥田萝卜;T5,桑树‖紫芥1号;T6,桑树‖中油36),分析间作不同绿肥桑园土壤养分与酶活性的差异.[结果]不同间作模式绿肥的植株生物量、养分含量差异明显,T4绿肥植株的生物量达9.95 kg/m2,显著高于其余处理;绿肥植株的全碳含量为T1>T2>T6>T4>T5>T3,T3 全磷含量为 5.68 g/kg,显著高于 T1、T2、T6;全钾含量为 T3>T4>T5>T1>T2>T6;钙含量以T3、T5相对较高,分别为2.85g/kg、2.92g/kg;镁含量以T5最高,为4.08 g/kg.桑树间作不同绿肥可提升桑园土壤养分和酶活性,T1 土壤有机质、全碳、全氮、全磷含量分别较CK提高33.22%、36.14%、39.90%、52.98%;间作土壤全钾含量均高于CK;全磷含量为T1>T2>T3>T5>CK>T6>T4;T6 土壤速效磷含量最高,达267.01 mg/kg.各处理桑园土壤酶活性存在差异:T5 土壤淀粉酶、酸性磷酸酶、蔗糖酶活性最强,与CK差异显著;土壤过氧化氢酶活性为T6>T1>T5>T2>T4>T3>CK,土壤碱性磷酸酶、脲酶活性以T4最高,分别较CK高33.33%、13.76%.[结论]桑园间作绿肥可提升土壤肥力,综合考量绿肥生物量、植株养分、土壤养分含量和酶活性等因素,桑树分别间作中油116和矮早萝1号模式表现较佳,宜在桑园中应用推广.

关键词: 桑树 桂桑优12号 中油116 矮早萝1号 绿肥 间作模式 土壤养分 酶活性

 全文链接 请求原文
红壤旱地花生//大豆不同间作模式对作物产量及经济效益的影响

南方农业学报 2018 北大核心 CSCD

摘要:【目的】探讨江西红壤旱地大豆和花生合理的间作种植模式,为提高作物种植效益及缓解南方红壤旱地作物连作障碍提供参考。【方法】采用田间试验方法,以花生单作(CK1)、大豆单作(CK2)为对照,设2行花生//2行大豆(J1)、4行花生//2行大豆(J2)、8行花生//2行大豆(J3)3种间作种植模式,结合田间观测与室内分析,分析不同种植模式对作物生长、产量和经济效益的影响。【结果】与花生单作相比,花生//大豆间作处理对花生生长的影响不明显,花生主要农艺性状指标、间作总面积产量、花生单位面积产量均无显著变化(P>0.05)。大豆在间作模式中则处于优势地位,与其单作相比,花生//大豆间作处理可提高大豆的株高、主茎节数、有效分枝数、单株有效荚数、单株粒重和百粒重,并显著提高间作总面积产量和大豆单位面积产量(P<0.05)。综合考虑投入和产出情况,花生//大豆间作处理中以J1处理的经济效益最佳,纯收益达4223.07元/ha,产投比为1.31。【结论】花生//大豆间作种植模式下作物的总产量及经济效益明显高于单作大豆,而与单作花生无明显差异,其中,以2行花生//2行大豆的间作模式经济效益最佳,可在江西红壤旱地推广应用。

关键词: 红壤旱地 花生 大豆 间作模式 产量 经济效益 江西省

 全文链接 请求原文
施氮和木薯–花生间作对作物产量和经济效益的影响

植物营养与肥料学报 2018 北大核心 CSCD

摘要:【目的】研究分析不同木薯–花生间作与木薯净作、花生净作之间作物产量和经济效益的差异,揭示木薯–花生间作模式的间作优势和最优模式,以期为木薯–花生合理间作和氮肥高效利用提供理论依据。【方法】于2015和2016年,设计施氮(180 kg/hm~2)、不施氮两个水平和木薯净作、花生净作、木薯间作1行花生、木薯间作2行花生及木薯间作3行花生五种模式,研究了施氮和不同木薯–花生间作对作物产量和经济效益的影响。【结果】施氮显著增加净作和间作木薯的单株薯数、鲜薯产量和鲜生物产量;施氮显著提高花生净作的荚果产量和生物产量,显著降低三种间作模式的荚果产量和生物产量;施氮显著提高木薯的氮素积累总量、各时期氮素积累量以及净作花生的氮素积累总量,但降低了三种间作模式花生的氮素积累总量;施氮提高五种种植模式的总产值和经济效益。三种间作模式木薯的鲜薯产量和氮素积累总量显著低于木薯净作,花生的氮素积累总量、荚果产量和生物产量显著低于花生净作,总产值和经济效益显著高于木薯和花生净作。系统氮素积累总量从高到低的顺序为木薯间作3行花生、木薯间作2行花生、花生净作、木薯间作1行花生和木薯净作。三种间作模式的产投比大于花生净作,而小于木薯净作。随着花生行数的增加,木薯氮素积累总量随之降低,花生氮素积累总量、荚果产量和生物产量随之显著增加,间作优势和土地当量比随之显著提升,总产值和经济效益随之增加。【结论】与净作相比,木薯间作2行和3行花生模式间作优势明显,经济效益显著提升,系统氮素积累总量显著增加,土地利用率提高31%~62%。

关键词: 木薯 花生 间作模式 施氮 产量 经济效益

 全文链接 请求原文

首页上一页1下一页尾页